RESUMEN DE HOY

El Supremo confirma la prisión provisional de Cerdán ante los indicios de su “papel activo” en la trama

Espana
Reyes Rincón
Tiempo de lectura: 1 min
El Supremo confirma la prisión provisional de Cerdán ante los indicios de su “papel activo” en la trama

El Supremo confirma la prisión provisional de Cerdán ante los indicios de su “papel activo” en la trama

Resumen generado por IA

La Sala de Apelación ha confirmado la prisión preventiva de Santos Cerdán, rechazando el recurso de sus abogados. Se le investiga por su presunta participación en el amaño de obras públicas durante el mandato de José Luis Ábalos. La sala argumenta que existen indicios de su papel directivo en la actividad criminal y el riesgo de obstrucción a la investigación.

Este resumen ha sido generado automáticamente por inteligencia artificial y puede contener imprecisiones.

Santos Cerdán seguirá, de momento, en prisión preventiva. La Sala de Apelación ha rechazado el recurso de sus abogados contra la decisión del juez Leopoldo Puente de enviarlo a la cárcel por el supuesto amaño de obras públicas a cambio de comisiones en la etapa de José Luis Ábalos como ministro de Transportes. La sala argumenta su decisión en los indicios que apuntan a que el ex secretario de Organización del PSOE ejercía “un papel directivo y de control en la actividad criminal” de todos los investigados. “Está racional, objetiva y detalladamente fundada la consideración del magistrado instructor de existir un peligro de que pueda perjudicarse irremediable y gravemente la investigación por una actuación obstruccionista del recurrente”, señala el auto, del que ha sido ponente el magistrado Pablo Llarena.

Seguir leyendo

¿Qué impacto puede tener esta noticia?

Se mantiene la presión sobre Santos Cerdán y se refuerza la investigación.

Se cuestiona la gestión de José Luis Ábalos como ministro de Transportes.

Se genera debate sobre la presunción de inocencia y el uso de la prisión preventiva.

Tu opinión importa

¿Crees que la decisión de mantener a Santos Cerdán en prisión preventiva es justa, considerando los indicios presentados?