La jueza de la dana desmonta el informe de la Guardia Civil crítico con la Aemet y la Confederación del Júcar: “Es erróneo e incompleto”
La jueza de la dana desmonta el informe de la Guardia Civil crítico con la Aemet y la Confederación del Júcar: “Es erróneo e incompleto”
Resumen generado por IA
La jueza Nuria Ruiz Tobarra refuta el informe de la Guardia Civil sobre la crecida del barranco del Poyo, que criticaba a la CHJ y Aemet por falta de avisos. La jueza critica la falta de consideración de la Guardia Civil hacia otras fuentes y testimonios, cuestionando la validez del informe en relación a las inundaciones que causaron 228 muertos en Valencia.
Este resumen ha sido generado automáticamente por inteligencia artificial y puede contener imprecisiones.
La jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, desmonta de manera tajante en su último auto el informe de la cronología sobre el barranco del Poyo que le entregó el pasado viernes la Guardia Civil, en el que reprochaba a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) la falta de avisos de lluvias y aumentos de caudales en las horas críticas de las inundaciones que causaron 228 muertos el 29 de octubre en la provincia de Valencia. La jueza critica al instituto armado por no haber tenido en cuenta para la elaboración del documento todas las fuentes, la opinión de los expertos y la de las víctimas que ya han testificado o incluso los informes de la propia Generalitat valenciana incorporados al sumario de la causa.
¿Qué impacto puede tener esta noticia?
Posible revisión de la investigación sobre las inundaciones.
Desconfianza en el informe de la Guardia Civil y sus conclusiones.
Mayor escrutinio sobre la gestión de la Confederación Hidrográfica del Júcar y la AEMET.