RESUMEN DE HOY

La UCO sospecha que Cerdán y Koldo García empezaron a amañar obras en 2015 en Navarra y saltaron a Madrid

Espana
Reyes Rincón · José María Jiménez Gálvez ,Óscar López-Fonseca
Tiempo de lectura: 1 min
La UCO sospecha que Cerdán y Koldo García empezaron a amañar obras en 2015 en Navarra y saltaron a Madrid

La UCO sospecha que Cerdán y Koldo García empezaron a amañar obras en 2015 en Navarra y saltaron a Madrid

Resumen generado por IA

La Guardia Civil investiga una supuesta trama de corrupción en obra pública que habría comenzado en Navarra en 2015, involucrando a Santos Cerdán y Koldo García. La trama se habría extendido a nivel nacional a partir de 2018, coincidiendo con el nombramiento de José Luis Ábalos como ministro de Transportes. El informe de la UCO sugiere que Koldo continuó influyendo en Cerdán para favorecer a empresas implicadas, incluso después de que Ábalos dejara el gobierno.

Este resumen ha sido generado automáticamente por inteligencia artificial y puede contener imprecisiones.

La Guardia Civil sospecha que la supuesta trama corrupta en torno al amaño de obra pública nació en Navarra en 2015 de la mano de Santos Cerdán y Koldo García, y se extendió al resto de España a partir de 2018, cuando José Luis Ábalos fue nombrado ministro de Transportes y Cerdán ocupaba la Secretaría de Coordinación Territorial del PSOE. El informe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha entregado en el Tribunal Supremo constata que, incluso con Ábalos ya fuera del Gobierno, Koldo siguió intentando influir en Cerdán para situar en los nuevos organigramas de Transportes a personas de su confianza para conseguir adjudicaciones a favor de las empresas implicadas en la trama.

Seguir leyendo

¿Qué impacto puede tener esta noticia?

Posible desprestigio del PSOE y de figuras políticas clave.

Investigación y posibles cargos judiciales contra individuos implicados.

Revisión de contratos y adjudicaciones de obra pública.

Tu opinión importa

¿Crees que este caso de corrupción es un hecho aislado o refleja problemas más profundos en la administración pública?