Ver una película para pasarlo mal: el fenómeno de ‘Sirat’ y el “cine de la crueldad”
Ver una película para pasarlo mal: el fenómeno de ‘Sirat’ y el “cine de la crueldad”
Resumen generado por IA
Según Susan Sontag, las películas que generan rechazo suelen ser las más importantes para el progreso del cine. El público, por lo general, rechaza el arte de vanguardia, y el cine atípico no es una excepción.
Este resumen ha sido generado automáticamente por inteligencia artificial y puede contener imprecisiones.
Decía Susan Sontag que las películas que generan rechazo suelen ser las más fértiles, las únicas, por lo general, que contribuyen al progreso del lenguaje cinematográfico. A fin de cuentas, argumentaba la escritora estadounidense, el gran público recela del arte de vanguardia, rechaza la novela moderna y detesta la arquitectura racionalista, ¿por qué iba a ocurrir algo diferente con el cine atípico?
¿Qué impacto puede tener esta noticia?
Se podría generar un debate sobre la relación entre el rechazo del público y la innovación en el cine.
Podría aumentar el interés en el cine de vanguardia y en películas que desafían las convenciones.
Se podría analizar cómo el rechazo inicial a ciertas formas de arte, como el cine atípico, puede eventualmente ser superado.